무법지대의 코인판은 양심과 체면만 버리면 리버스 ICO의 사짜들에겐 파라다이스였다. 기존 사업을 하면서 맺은 인맥을 팔아서 거래소에 상장시키니 토큰 팔아 나이스였다. 자기들 마음대로 토큰을 유통해서 매도했다. 자기네 카르텔에 들어오면 블록 검증자로 꼽아주고 보상 토큰으로 뒷주머니에 용돈을 꽂아줬다. (...)

일련의 과정은 홀더뿐만 아닌 코인러 모두에게 피해를 준다. 처벌 없는 무법지대에서 자정작용이 불가능하게 뿌리를 뽑았다. 상장사의 이익만을 위해 블록체인을 악용하는 훌륭한 교보재로 훗날의 스캠과 미래의 사기꾼에게 무한한 꿈과 희망을 안겨 주기 때문이다.

그렇기에 응당 이런 플젝은 거래소에서 사라져야 한다. 홀더들에게도 나쁜 일만은 아닐 테다. 개발사가 홀더의 눈과 귀를 막고 기만하지 못하게 외부에서 막아줘야 진심으로 제대로 된 블록체인 사업의 진행이 가능하다. (...)

초기 백서에 써놓은 대로, 거래소 상장을 위해 제출한 자료 대로만 사업을 하면 거래소의 상장 유무와 무관한 가치 평가를 받을 거다. 단순히 잔고가 토막 났으니 피해자라는 소리를 외치는 홀더는 되지 말자.

돈 날린 놈이 피해자라면, 가해자는 돈 번 놈일 테다. 홀더와 개발사는 서로 견제와 협조를 통해 발전하는 관계가 되어야 한다. 개발사의 꼭두각시 판에 놀아나는 건 홀더가 아니라 호구라 부르기로 약속하자.

파산 보호절차에 들어간 가상화폐 거래소 FTX의 창업자 샘 뱅크먼-프리드가 사기 혐의로 유죄를 받을 경우 최대 종신형을 받을 수도 있다는 전망이 나왔다. (...)

FTX의 붕괴 원인으로 헤지펀드 알라메다 리서치의 손실을 보전 과정이 지목된다. 고객 자금이 자의적으로 사용되면서 손실이 커졌다는 것이다. 현재까지 이 과정에서 빠져나간 고객 자금이 80억 달러가 넘는 것으로 알려졌다.

뱅크먼-프리드가 미국 당국에 기소된다면 고객들을 속이고 자금을 자회사 등에 대출했는지 등이 주요 혐의로 논의될 전망이다. 고객들을 속인 것이 인정되면 사기죄가 적용된다. (...) 사기죄의 경우 금액에 따라 형량이 결정되는데 이번 사건의 경우 수십억 달러의 피해가 있어 최대 종신형까지 거론된다. (...)

반면 뱅크먼-프리드는 사기 혐의에 대해 부인하고 있다. 뉴욕타임스(NYT) 주최 행사의 영상 대담을 통해 "많은 실수를 했지만, 누구에게도 사기를 치지는 않았다"고 주장했다. 또 지난 3일 월스트리트저널(WSJ)과 가진 인터뷰에서도 FTX 고객 자금이 알라메다 리서치로 빠져나간 경위에 대해 "설명할 수 없다"고만 밝혔다. (...)

뱅크먼 프리드의 '모르쇠'식 변명에 투자자들과 언론은 의구심을 나타내고 있다. 뱅크먼-프리드는 자신이 알라메다 경영에서 물러났고 회사 내부 사정에 대해 잘 알지 못한다고 밝혔으나, WSJ는 그가 알라메다 지분의 90%를 소유한 최대주주라고 꼬집었다.

비탈릭 부테린 이더리움 공동 창시자가 이더리움 활용 생태계에서 일어나는 가장 흥미로운 5가지 사례에 대해 공유했다.

그는 '통화(money)'는 암호화폐 최초의 활용 사례이며 여전히 가장 중요한 활용 사례라면서, 현재는 한계가 있지만 지속적인 개선이 있을 것이라고 전망했다. 

두 번째 흥미로운 이더리움 활용 사례로 디파이를 지목했다. (...)

세번째 활용 부문은 '신원인증 생태계(identity ecosystem)'를 꼽았다. 여기에는 암호화폐 주소에 맞춤식 도메인 이름을 부여할 수 있는 이더리움네임서비스(ENS) 등이 포함된다. (...)

비탈릭은 네 번째 흥미로운 활용 사례로 다오(DAO)를 언급하면서 "민주적이고 탄력적이며 효율적인 거버넌스 형태가 될 수 있다"고 평가했다. 그는 암호화폐 개발자들이 오픈소스 소프트웨어를 작업하고 돈을 받을 수 있는 플랫폼 '깃코인(Gitcoin)'이 DAO 형태가 되면 긍정적인 효과를 얻을 수 있는 사례로 언급했다. (...)

마지막으로 블록체인을 부분적으로 활용하는 하이브리드 활용 사례를 거론했다. 그는 "완전히 온체인이 아니더라도 블록체인과 기존 시스템을 모두 활용해 신뢰 모델을 개선하는 많은 활용 사례가 있다"고 밝혔다.